adas@dziugger - jogger

No to czas się zabrać za testowanie. A co do stabilności… Poprzednia alfa była praktycznie tak stabilna jak wersja finalna – przynajmniej u mnie przy codziennym użytkowaniu ;)

Tak na razie to ta też jest stabilna, ale jej jakoś mocno nie męczę, więc… ;)

Pomęczcie, pomęczcie, bo mi ostatnio znudziło się testowanie nowych buildów. Teraz potrzeba mi stabilnej pracy, a mimo to 10 bym chętnie zainstalował, więc dobrze byłoby, gdyby ktoś wcześniej dał znać, czy tego da się używać. ;)

Z tego co widzę, to dalej nic nie zrobili w moim kierunku. Ani ładnych menu na Linuksie, ani wsparcia Javy 64-bitowej, ani możliwości użycia wielu adresów nadawcy w M2.

„ani możliwości użycia wielu adresów nadawcy w M2.” – a cóż to?

Możliwość podania jako nadawcy pojedynczej emalii innego adresu (aliasu) niż przypisany do konta.

Na pierwszy rzut oka to wizualnie wiele się nie zmieniło (jedynie co wyłapałem to jeszcze płynniejsze – może wolniejsze nawet – przewijanie stron) no i wreszcie nie ma problemu z menu głównym (gdy zakrywało się je częściowo innym oknem, wychodziły jakieś pocięte – więcej na screenie ).
Poza tym, może ktoś wie, co to takiego, kiedy się aktywuje (bo mi się udało wywołać przypadkowo) i przede wszystkim do czego to służy : Klik

http://adas.jogger.pl/2008/10/08/opera-9-60/ – Znacznik przewijania – Scroll Maker

Zainstalowałem na WinXP. Specjalnie nie męczyłem, szybko okazało się że nie wyświetla prawidłowo strony, która zrobiona jest w ramkach (konkretnie DM BZWBK, nie załadowała środkowej, „najważniejszej” ramki). Tyle na szybko.

Strona dostępna po zalogowaniu?

O zobacz :) czytam, zdaje się, regularnie a musiałem ominąć ten post ;). Dzięki!

Tak, strona dostępna po zalogowaniu (dokładnie https://www.inwestoronline.pl/cbm/). Z oczywistych względów nie dam Ci mojeo logina i hasła.

Jest opcja separate install dla Windows?

Jest. Przynajmniej ja mogłem wybrać.

To przy okazji: czym różni się wersja Windows od Windows classic (czy jak tam to się zwało)?

bsi: Bodajże .msi vs. .exe.

Czyli chodzi tylko o instalator? Nie o jakieś „wewnętrzne” różnice programu?

Gdzie wrzucic polski słownik w systemie Linux? Bo katalogu \profile\dictionaries\ nigdzie nie moge znaleźć. Stworzyłem go w ~/.opera ale nie pomogło.

Linux/UNIX: $PROFILE/dictionaries/ (where $PROFILE is the ‘Opera directory’ in opera:about)

Czy u was też się menu zwijane na tym blogu lekko popsuło? Znaczy jakiś ń się pokazał (nie wiem czemu…)

Fantomas, ja utworzyłem w /usr/share/opera/locale nowy katalog „pl” i do niego wrzuciłem, podobnie jak to jest a angielskim słownikiem, pliki z paczki.

Teraz jest właśnie pierwszy test bojowy słownika, działa ;)

Widzę, że wprowadzają to, co Firefox i Thunderbird mają od dawna ;)

Jednak, wyniku 100/100 w Acid3 trzeba pogratulować.

Nie wiem, kto wymyślił, że Opera 10 zdaje Acid3, ale to kompletna bzdura jest. Sprawdzałem.

W takim razie cofam, co powiedziałem :P

Opera to najszybsza przeglądarka. Może Google Chrome będzie z nią konkurować. Czy Opera 10 uruchamia się szybciej od 9.6, czy wolniej?

Opera 10 jest mułowata.

Odniosłem całkiem odmienne wrażenie – jest szybsza niż 9.6 a mój sprzęt jest już całkiem leciwy. Uruchamia się znacznie szybciej niż poprzedniczka, z ładowaniem stron – mniej więcej to samo/nie zauważyłem dużej różnicy.
A test Acid3 „Dziesiątka” zdaje bez zmrużenia oka 100/100.

jest mułowata, ale strony renderuje lepiej.

ale zapier…... :)

gmail śmiga jak szalony

win xp sp3, opera 10 zapier*** jak głupia. samo uruchamianie to połowa czasu uruchamiania 9.6, strony renderują się szybciej, skrypty też. acid 3 100/100 przechodzi w jakieś 4 sekundy. jak dla mnie same plusy, jedynie nie poprawili błędu z pustym wyszukiwaniem ( tj. klikamy klawisz / i [ENTER] ) ;p

assd: wrr… trzeba było powiedzieć, że Opera po / i Enter zrobi papa :P

Nie używam często Opery, ale cieszę się z rozwoju każdej przeglądarki.

nie wiem czy mi to wczesniej umknelo – ale w tym buildzie ~10 dragonfly wreszcie ma wsparcie dla „network” – wszystkie zapytania http wykonywane przez przegladarke – nareszcie moge FX wywalic ;)

@Wasacz, siejesz FUDa – dziesiętka przechodzi Acid 100/100, i uruchamia się sprawniej nawet na szybkim sprzęcie. Może pobrałeś inny program? ;>

@occulkot, no ale niestety obecnie dla sekcji body jest komunikat:
„Request body inspection not supported yet.”

Sharpek – az tak zaawansowanych rzeczy nie wymagam :P – wazne ze moge sobie mp3 z myspace posciagac bez uzycia fx ;)

Cóż – usunąłem 9.62, zainstalowałem na czysto alfa 10 – chcę przywrócić ustawienia profilu – a tu zonk – nie ma kopii profilu w takim stanie w jakim ją w folderu na kopie umieściłem :0 – co za duszek ? Cóż – najbardziej mi żal zakładek, notatek, do późna w nocy ustawiałem na nowo konfigurację do stanu przed, nie wszystko udało mi się ustawić – pewnych ustawień po prostu alfa nie trawi…jeszcze…
Ale dość biadolenia – pomijając powyższe problemy- jest świetnie jak na pierwszą alfę, aż boję się pomyśleć co będzie w becie, że o finalnej nie wspomnę :)
Czytałem tu nieco zdumiony wpis – sądzę znawcy Opery – @Wasacza – kompletnie nie potwierdzam, przynajmniej w zakresie przez niego uwypuklonym.

This Opera is a fail, Sir. Ogólnie, w wielu miejscach takie czarne „paskudztwa” popojawiały się; do tego po przewinięciu strony na sam dół przez chwilę widać taki paskudny, czarny pasek.

http://files.mgorny.alt.pl/sshot/sshot-0029.jpeg

Nie wiem jak z tą całą wydajnością, na pewno responsywność jest odczuwalnie gorsza (zaczynam się czuć prawie jak pod Fx) — chociażby przy wpisywaniu adresu strony zamiast pokazywać na bieżąco, to czeka chwilę.

MG: tez tak mialem – jak powalczylem chwile z shared qt4 i stylami gtk – pozniej pod „przezroczystymi” miejscami pojawial sie czarny pasek ;) – po przeisntalowaniu profilu opery dzialalo ok… Teraz walcze zeby mi w domu flash nie blokowal opery – bo nie wiedziec czemu po odpaleniu strony z flashem przegladarka sie zawiesza…

Ej, jak usunąłem profil, to faktycznie jest ok. Ale to już jest przesada, żebym teraz szukał, który plik z profilu robi syf…

Pewnie chodzi o jakieś domyślne ustawienia… Więc to pewnie opera6.ini ;)

Taa, „schemat kolorów” x X. Teraz będę w jakiejś żółci siedział, póki tego nie poprawią. Tajemnica czarnego paska wyjaśniła się tylko częściowo — teraz jest czytelniejszy, tylko dalej nie mam pomysłu, czemu on może służyć.

http://files.mgorny.alt.pl/sshot/sshot-0030.jpeg

MG: scrollmark ;P – w opcjach mozna wylaczyc – w sumie wkurwia mnie o tyle ze pokazuje sie tylko przy koncu i poczatku strony ;)

Uprzedzając pytanie: Preferencje – zaawansowane – przeglądanie – Pokazuj pasek przewijania (czy jakoś tak)

A, już czaję, jak tego można użyć. Znaczy możnaby, gdyby pokazywało się w jakiś użyteczniejszych przypadkach.

Można włączyć to tak aby się pokazywało co chwilę opera:config#Enable Scroll Marker i ustawiacie 2.

dzieki ci panie za ten tipc do configa… – szkoda tylko ze nie wpadli na to zeby to ustawic domyslnie

Mnie wkurza ten scrollbar ;) Więc nawet fajnie, że nie jest domyślnie…

BTW. Już o to pytałem Klik kilkanaście postów wcześniej, wystarczyło przeczytać.
Poza tym, nie ma co wymagać 100% dopracowania, w końcu to alpha a nie produkt końcowy. Gdyby takie kwiatki były w RC (chociażby), to można by mieć pretensje i psioczyć. Tu – nie widzę uzasadnienia takich reakcji.

No ale teraz to zupełnie nie rozumiem, jaki jest sens domyślnie ustawiać opcję w najmniej przydatnym wariancie i umieszczać w menu przełącznik, który pozwala jej tylko w takim używać. No, chyba że to z „alfowych” względów, coby nieprzeszkadzająco sobie ludzie potestowali.

Jabbera, kalendarza i todo nie ma… Ech szkoda… Może w operze 37 będą?

„Jabbera, kalendarza i todo nie ma… Ech szkoda… Może w operze 37 będą?”
I co jeszcze? Odtwarzacz audio/video, przeglądarka zdjęć i budzik może. Co za bzdury, toż to przeglądarka internetowa, a nie kombajn systemowy z jednym dodatkowym ficzerem – przeglądanie www.

//poprzedni do usunięcia, błąd z tagami.

Kiedy jest planowane dodanie nowej ikony itp..

Do niczego.Wywaliłem.A miała być taka szybka…...