Jeden login dla wszystkich Wikipedii - jeszcze chwila...
Serwisy Wikimedia (czyli np. Wikipedia) posiadają wiele wersji językowych. I aby się na nich zalogować trzeba się osobno zarejestrować na każdej... Jest to uciążliwe dla bardziej aktywnych użytkowników. Od dawna były plany stworzenia możliwości pojedynczych loginów dla wszystkich projektów. I wreszcie się chyba udało :) Na początku ta możliwość zostanie udostępniona administratorom projektów (jest ich w końcu niewiele w porównaniu z liczbą użytkowników). Ważne jest także to aby te osoby na początku działanie tej funkcjonalności zgłaszały błędy w niej... Zobaczymy jak to będzie działać w rzeczywistości.
Przydatność tego rozwiązania będzie największa dla użytkowników wstawiających grafiki na Commons oraz dla wielojęzycznych osób. Może być jednak problem z dostępnością loginów - mojego mi chyba nikt nie zakosi... Szczególnie, że udostępnianie tych loginów będzie na zasadzie - kto pierwszy ten lepszy.
Więcej informacji: meta.wikimedia.org, lista dyskusyjna.
Dodane: W komentarzach wywiązała się dyskusja na temat OpenID w Wikipedii. Polecam zapoznanie się z następującymi stronami: Rozszerzenie Mediawiki dodające obsługę OpenID. Do tego dyskusja na temat OpenID oraz zgłoszenie na bugzilli
← Fotografowanie zbiorów państwowych muzeów - zabronione? ↓ Pilsko i Hala Miziowa narciarsko →
Komentarze:
adas # |
dnia 20 marca 2008, o godzinie 14:56:10
Czyli Wikipedia miałaby być serwerem OpenID? Dopiero można o tym myśleć jak będzie wspólny login zaimplementowany… Przynajmniej mam takie wrażenie.
Wasacz # |
dnia 20 marca 2008, o godzinie 14:56:42
Logowanie OpenID miałem na myśli, Wikipedia nie musi być serwerem ;-)
adas # |
dnia 20 marca 2008, o godzinie 14:58:09
ale jakby się użytkownicy nazywali wtedy: adas@fotka.pl, wasasz@sympatia.pl? jakoś by trzeba było nazwę serwerów wstawić do loginu… Chyba, że nadal nie rozumiem ;)
Wasacz # |
dnia 20 marca 2008, o godzinie 14:59:19
adas.fotka.pl i wasacz.sympatia.pl. Zresztą OpenID potrafi przesyłać inne dane, nie tylko adres danego profilu, więc to nie powinien być problem ;)
Kangel # |
dnia 20 marca 2008, o godzinie 14:59:22
Wydaje mi sie, że lepszą opcją byłoby potem umożliwienie przypisania openID kontu na Wikipedii, co o tym myślisz? Bo właśnie kiepsko by było z tymi loginami :P
Wasacz # |
dnia 20 marca 2008, o godzinie 15:00:38
Kangel: Idea OpenID polega na tym, że nie musisz się rejestrować w żadnym innym serwisie (poza założeniem konta OpenID). Ale przecież można przypisać do danego konta OpenID i z niego też się logować.
Kangel # |
dnia 20 marca 2008, o godzinie 15:01:19
Tylko właśnie hmm… W sumie z loginami nie byłoby problemu, bo można byłoby sobie nazwę wyświetlaną ustawić... Aaa sam nie wiem :)
adas # |
dnia 20 marca 2008, o godzinie 15:02:02
Na razie niech się zajmą jednym loginem a potem ewentualnie OpenID… A teraz rejestracja OpenID nie będzie wchodziła w grę bo i tak na razie będą testować to administratorzy (którzy konta już mają przecież).
Kangel # |
dnia 20 marca 2008, o godzinie 15:03:22
A no własnie, byłoby dużo problemów z przejściem na openid teraz, gdyby nowy serwis powstawał...
zx # |
dnia 20 marca 2008, o godzinie 15:08:34
OpenID bez problemu przesyła zarówno nick (z czego korzysta np. dashboard.pl) jak i imię/nazwisko, więc problemów z wyświetlaniem by nie było.
Również po cichu liczyłem na OpenID, ale na to chyba jeszcze za wcześnie.
adas # |
dnia 20 marca 2008, o godzinie 15:16:18
Ciekawostka: Rozszerzenie Mediawiki dodające obsługę OpenID – czyli to by mogło działać.... Hmm… Do tego dyskusja na temat OpenID oraz zgłoszenie na bugzilli
fn # | dnia 21 marca 2008, o godzinie 10:59:09
Po prostu trzeba będzie się zarejestrować ponownie i wtedy login będzie dotyczyć już wszystkich wersji jezykowych czy też stary login będzie rozszerzony o inne wersje językowe? Jeśli to drugie to w jaki sposób takie loginy będą merdżowane jeśli będą dwa takie same loginy dla dwóch różnych osób z różnych wersji językowych?
Dodaj swój komentarz:
W komentarzach działa formatowanie tekstu Markdown. Dowiedz się jak z tego korzystać.
*To jest tekst z emfazą* - To jest tekst z emfazą (<em>To jest tekst z emfazą</em>)
**To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany')** - To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany') (<strong>To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany')</strong>)
* To jest lista
* Kilku elementów
- To jest lista
- Kilku elementów
Mam nadzieję, ze mojego też ;-) Chociaż na fr.wiki już jakiś Kangel jest zarejestrowany/a :)