adas@dziugger - jogger

Petycja muzułmanów do Wikipedii

dnia 05 lutego 2008, o godzinie 21:35:48

W ramach ciekawostki - pojawiła się jakiś czas temu petycja. Ma ona na celu usunięcie z Wikipedii grafik przedstawiających Mahometa (w artykule na polskiej Wikipedii kilka takich grafik jest). Nie znam dokładnie zaleceń muzułmańskich, ale kojarzę, że nie można w ich świątyniach (a może wszędzie?) przedstawiać postaci Allaha. Dawniej zakaz obowiązywał też postacie ludzi i zwierząt (jak piszę głupoty to proszę mnie poprawić w komentarzach ;)

W Wikipedii czytamy czym ten zakaz skutkował np.:

Z powodu zakazu przedstawiania zwierząt i ludzi rozwinęła się ornamentyka, wykorzystująca kaligrafię i motywy roślinne, której przykładem jest arabeska.

Sam zakaz przedstawiania bóstw ma także swoją historię w Chrześcijaństwie: zobacz ikonoklazm. W tym artykule jest kolejny akapit, która może trochę rozjaśnić o chodzi.

Jeśli chodzi o islam - zakaz przedstawiania boskości wynika z zakazu idolatrii, w szczególności kultu świętych głazów lub kamieni ustawianych (w celach kultowych), których istnienie potwierdzają badania archeologiczne prowadzone na terenach zamieszkałych przez pustynne plemiona koczowników i pasterzy. Zakaz przedstawiania Boga został rozszerzony i objął też oblicze proroka.

Wg słów, które zamieścili wikipedyści na liście dyskusyjnej, petycja została już wysłana do Fundacji Wikimedia. Była dyskutowana (słowa Polimerka):

Ta petycja już dawno wpłynęła do Fundacji, przy czym w ramach dyskusji o tym na liście Fundacji, część muzułmanów twierdziła, że tylko niektóre odłamy są tak skrajnie ikonoklastyczne - a większościowa opinia jest taka, że o ile obrazek nie stanowi przedmiotu kultu, lecz tylko ilustrację informacji historycznej to nie jest sprzeczny z islamem.

Wreszcie, gdyby ulec tej petycji, to zaraz byśmy mieli podobne od np: niektórych kościołów protestanckich, w których też panuje pełen ikonoklazm, czy od skrajnych odłamów judaizmu, w którym panuje zakaz wymawiania słowa "Jahwe".

Trochę dziwne jest wymaganie aby osoby nie wyznające wiary zachowywały jej zalecenia. Można szanować (np. wchodziłem bez butów do kilku meczetów), ale nie można wymagać zachowywania zasad islamu wszędzie - np. w encyklopedii. Szczególnie, że grafika sama w sobie nie jest narzędziem kultu. Muzułmanie mogą omijać strony Wikipedii, mogą nie zaglądać do artykułów. Mogą używać przeglądarki Opery i wyłączać wyświetlanie grafik :) Sposobów jest dużo. Petycja nie zmieni za wiele - chociaż może część osób zajrzy do kilku artykułów z Wikipedii i zrozumie o o chodzi w Islamie.

Tagi:

Komentarze:

pecet # | dnia 05 lutego 2008, o godzinie 21:45:45

To moze specjalny muslim mode? Zaznaczasz przy pierwszym wejsciu do wiki czy jesteś muzłumaninem, zapisuje się w cookie, i wilk syty i owca cała przysłowiowa ;)

adas # | dnia 05 lutego 2008, o godzinie 21:49:04

Na liście wikipedystów był pomysł na skrypty ukrywające… Ale takie coś będzie dziwne dla reszty… Przecież w internecie na każdym kroku mogą zobaczyć jakąś grafikę „złą”. Można wstawiać ostrzeżenia, ale czy ja wiem…

pecet # | dnia 05 lutego 2008, o godzinie 21:50:58

Nie no naprawdę wydaje mi się to głupie i zgadzam się z tobą co do tej kwestii. To że szanuje się kogoś nie powinno oznaczać całkowitego podporządkowania takim osobom ;). Ale z drugiej strony muzułmanie są raczej agresywni z tego co obserwuję w mediach, jeśli chodzi o takie sprawy*.
(* – oczywiście media mogą trochę przesadzać)

adas # | dnia 05 lutego 2008, o godzinie 21:56:15

Media zazwyczaj przedstawiają tych krzyczących. Co z tego, że większość nie krzyczy, jak tych krzyczących kupi „ciemny lud przed TV” ;) Trochę też tak przestawiam – przecież tą petycję stworzyła jakaś anonimowa(?) osoba. I pewnie nie wszyscy muzułmanie się z nią zgadzają...

Jajcuś # | dnia 06 lutego 2008, o godzinie 15:19:07

Im częściej jakaś grupa takim „krzykiem” coś załatwi, tym popularniejsza będzie taka metoda. Dlatego IMHO nie należy się czemuś takiemu podporządkowywać.
Z tego co widzę, to Wikipedia przecież nie boi się pokazywać zdjęć narządów płciowych, czy opisywać nietypowe praktyki seksualne — a to też się zapewne pewnym grupom nie podoba. Dlaczego mieli by więc ulec akurat w tej sprawie?

Anonim # | dnia 06 lutego 2008, o godzinie 17:56:22

Wstawcie zdjecie kiedy papcio Jp2 dostaje meteorem zobaczymy co powiedza katolicy;] Chociaz ja tez jestem za nieuleganiem presji

blue # | dnia 06 lutego 2008, o godzinie 22:54:59

„Trochę dziwne jest wymaganie aby osoby nie wyznające wiary zachowywały jej zalecenia.”

heheh, to zdanie kojarzy mi sie z pewna bardzo popularna w Polsce religia ;))

yjXepcjZ # | dnia 16 kwietnia 2012, o godzinie 10:39:47

Piszc485c ta pani masz na myc59bli mnie?Otc3b3c5bc mam komputer. Bez ktmpuoera i dostc499pu do Internetu nie miac582abym pojc499cia o istnieniu czytnikc3b3w.Czytac582am specyfikacjc499 urzc485dzenia przed zakupem. I byc582y tam wyszczegc3b3lnione formaty, jakie bc499dc499 mogc582a na nim odczytywac487. I stac582o jak byk: pdf, epub (bez DRM).Czytac487 umiem, wic499c kupujc485c czytnik, wiedziac582am, c5bce NIE bc499dc499 mogc582a czytac487 na nim ksic485c5bcek zabezpieczonych DRM.Oprc3b3cz tego spytac582am u sprzedawcy, tak dla pewnoc59bci. Usc582yszac582am to samo.Kupic582am ksic485c5bckc499 nieuwac5bcnie. Po prostu nie przyjrzac582am sic499 dobrze, czy ma ten DRM czy nie. Kupowac582am juc5bc w tym sklepie inne i tamte DRM nie miac582y.Napisac582am do sklepu sprzedajc485cego ebooki z pytaniem, czy na moim modelu czytnika bc499dc499 mogc582a przeczytac487 tc499 konkretnc485 ksic485c5bckc499. Zostac582am zlana sikiem prostym i odesc582ana do producenta czytnika. Nikt, powtarzam NIKT z obsc582ugi tego ponoc487 rewelacyjnego i przyjaznego dla klienta sklepu z ebookami, nie pofatygowac582 sic499, c5bceby mi uc59bwiadomic487 mojc485 pomyc582kc499. I o to mam najwic499kszy c5bcal. I nigdy w tym sklepie nic nie kupic499. I nie wymienic499 jego nazwy, c5bceby mu nie robic487 niepotrzebnej reklamy.

Dodaj swój komentarz:

W komentarzach działa formatowanie tekstu Markdown. Dowiedz się jak z tego korzystać.

*To jest tekst z emfazą* - To jest tekst z emfazą (<em>To jest tekst z emfazą</em>)

**To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany')** - To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany') (<strong>To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany')</strong>)

* To jest lista
* Kilku elementów

  • To jest lista
  • Kilku elementów