adas@dziugger - jogger

SUPER!

„we have added support for windowless plugins.” – może: Dodaliśmy wspieranie wtyczek windowsowych?

Ale chyba nie będą działać wtyczki jak sobie je skopiuję z Windowsa… Więc to średnio mi tłumaczy… Pewnie trzeba przebrnąć przez ten artykuł aby zrozumieć ale mi się nie chce…

Przypuszczam (wnioskując tylko z announce’a), że chodzi o coś takiego, że wtyczka nie musi mieć specjalnie wydzielonej przestrzeni do wyświetlania się, a może operować na całej przestrzeni strony. Ale to tylko takie małe przypuszczenie.

Uprzedziłem cię wpisem na forum Opery. Miałem tłumaczyć, ale mnie uprzedziłeś. Michał Górny ma rację, dzięki temu można zarządzać parametrami okna obsługującego plugin np.: Flasha (Opaque Windowless ustawia wszystkie elementy za filmem Flasha, tak, by był on zawsze widoczny, Windows otworzy to w oknie itp.). Po prostu Opera zacznie obsługiwać pluginy tak jak Firefox.

Sądząc po artykule, do którego link podajesz, wtyczki ,,windowless” mają prawo wyświetlić swoją zawartość w miejscach innych niż okno przeglądarki (czyli, jeżeli dobrze rozumiem, np. na pulpicie).

Tylko naprawdę nie rozumiem, dlaczego przeglądarka miałaby mieć powód, aby wyświetlać cokolwiek z nią związanego poza swoim oknem. Oraz dlaczego użytkownik mógłby chcieć jej na to pozwolić.
(Chyba, że chodzi tutaj o tworzenie nowych okien, dajacych np. możliwość potwierdzenia jakiegoś wyboru.)

ciekawe czy usuneli denerwujacy błąd z uploadem grafik w JPG

„Tylko naprawdę nie rozumiem, dlaczego przeglądarka miałaby mieć powód, aby wyświetlać cokolwiek z nią związanego poza swoim oknem. Oraz dlaczego użytkownik mógłby chcieć jej na to pozwolić.” Nie zupełnie pulpit – zobacz sobie jak działa fullscreen na YouTube pod Firefox’em a jak pod Operą. Pod FF pojawia się player na całe okno, zaś pod Operą masz dekoracje domyślnego WM’u.

BTM: Wciskasz F11 i już nie masz.

Tym niemniej, w domyśle masz i zapewne jest to spowodowane różnicami w obsłudze tej właśnie wtyczki.

Windowless plugins to m.in. parametr wmode we Flashu: http://kb.adobe.com/selfservice/viewContent.do?externalId=tn_14201&sliceId=2
To czego tak naprawdę nigdy nie było w Linuksowych przeglądarkach. Po raz pierwszy problem udało się rozwiązać twórcom Konquerora.

AFAIR normalnie wtyczki dostawały osobne okno od X-ów. Drzewiej wydawało się, że to dobre rozwiązanie (zrzucamy uaktualnianie ekranu, interakcję z użytkownikiem, focus etc. X11, które w końcu od tego jest). Sam boleśnie się przekonałem, że to sprawia czasami problemy — na mojej konfiguracji wtyczka javy dostawała okno pełnoekranowe zasłaniajęc cały pulpit.

windowless plugin – WMODE.
Flash może być przezroczysty.

Livio: Też tak myślałem, ale praktyczna próba pokazała, że ma białe tło, jak dawniej.

To znaczy, że niezupełnie dobrze to zrobili…

Jakby co, to swfdec-mozilla dalej nie działa. Przypuszczalnie gnash też, ale nie chciało mi się kompilować boosta dla 32b.

„To znaczy, że niezupełnie dobrze to zrobili…”

Livio trolluje jak zwykle (widzę że również u Operowców ;-))

Zrobili to zupełnie dobrze, tak samo jak w Gecko. Teraz piłeczka jest po stronie Adobe – linuksowe flashe i inne grające i buczące wtyczki muszą teraz również zaimplementować wmode.

Wiesz co marcoos? Jak Ty możesz próbować zatajać niedoróbki i chwalić?
To samo z Firefoksem i jego interfejsem…

gdzie moge znalezc wtyczki do opery :D gdzie to sie instaluje bo ja jakos nie widze tego nigdzie ;/;/;/;/;/;/;/;//

Opera ma wszystko dobrze zaimplementowane. Można to sprawdzić na przykładzie pluginu DiamondX (http://multimedia.cx/diamondx/). Po zaaplikowaniu patcha https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=386144 i dodaniu atrybutu wmode=„transparent” w pliku test/index.htm widzimy porządany efekt.