adas@dziugger - jogger

Opera - nowa weekly z 21 września

dnia 24 września 2007, o godzinie 19:50:06

W piątek (czyli parę dni temu) nowa testowa wersja weekly się pojawiła. Z ważniejszych poprawek to zapisują się nowe hasła w Wandzie oraz poprawiono sortowanie zakładek. Mój wpis jest króciutki bo spóźniony o cały weekend... Ale chcę mieć taką informację na blogu - a co ;)

Więcej informacji o wprowadzonych zmianach można znaleźć w przetłumaczonym wpisie na przejrzyj.net oraz na blogu Desktop Team. Stamtąd można też tą Operę pobrać. Pamiętając, że to wersja testowa cały czas...

Tagi:

Komentarze:

Wasacz # | dnia 24 września 2007, o godzinie 20:41:10

Ale coś schrzanili z pobieraniem – a to nie pokazuje poprawnego odliczania, nie zawsze pokazuje informacje, że plik jest nadpisywany, czasem pobiera plik ze złym rozszerzeniem (wcześniejszy build w ogóle nie dodawał rozszerzeń, ale zostało to poprawione).

Kermit # | dnia 24 września 2007, o godzinie 21:19:48

Ogólnie coraz bardziej mi się podoba nowa Operka, choć zdarza się jej zawiesić raz na jakiś czas zaraz po starcie i długo się zamykać (no chyba, że to tylko ikonka z trayu długo „znika”). Wiem, że to alpha, więc moje narzekanie jest tylko pro forma ;)

Kermit.

adas # | dnia 24 września 2007, o godzinie 21:23:21

Kermit – ja na to też narzekam. Trochę za długo się włącza i zamyka… Pewnie mieli te dane do wyszukiwania w historii – ale aż mi żal to wyłączyć ;)

adamos # | dnia 24 września 2007, o godzinie 21:41:44

Operapluginwrapper je 100% zasobów kompa ;/

adas # | dnia 24 września 2007, o godzinie 21:44:15

w tej wersji właśnie nie powinno już bo na liście zmian jest: „The operapluginwrapper should not take 100% CPU anymore.”

Kermit # | dnia 24 września 2007, o godzinie 23:11:35

@adas -> mam ten sam problem. Żal mi pozbyć się tej znakomitej funkcji :) Zostawię ją i liczę, że w miarę upływu czasu po prostu zoptymalizują kod :P

@adamos -> na pewno masz najnowszy weekly? No i jaki masz system? Bo u mnie na Linuksie wszystko śmiga tak jak powinno i operapluginwrapper zachowuje się poprawnie.

Kermit.

adas # | dnia 24 września 2007, o godzinie 23:12:59

Tylko najgorsze jest to, że najlepiej/najszybciej to działało w wersji pierwszej 9.50… Z każdą wersją coraz wolniej… Nie wiem czy to akurat tego wina…

Pawel # | dnia 25 września 2007, o godzinie 00:17:58

@adamos: kurde, u mnie z Operapluginwrapper jest niby OK, ale faktycznie znajomi żalili się na to.

Mnie najbardziej „boli” opera:cache ;] czasami się naprawdę przydaje a tu nie działa…

rozie # | dnia 25 września 2007, o godzinie 07:16:47

‘Nowe hasła w Wandzie’ – a co na to Wanda? Sorry, ale jest wcześnie i takie spolszczenia powodują napady dobrego humoru.

adas # | dnia 25 września 2007, o godzinie 07:33:02

Aż mi sie przypomniała Orkiestra zespołu Pogodno: „A co na to na Wanda? Wanda na to nic…” ;)

Kermit # | dnia 25 września 2007, o godzinie 08:44:00

@adas -> U mnie najnowszy Weekly jest podobnie szybki jak poprzednie wersje :) Jedynie włączanie coś mu nie idzie i zwieszki się zdarzają :) No ale to jeszcze jest Alpha, poczekajmy na Bete z opiniami :)
Kermit.

pijanyadmin # | dnia 25 września 2007, o godzinie 11:16:53

a jest jakaś nadzieja poparta realnymi planami na to iż Opera wyjdzie zamiast w QT także i w GTK ?

adas # | dnia 25 września 2007, o godzinie 11:51:25

Nie ma takiej nadziei…

pijanyadmin # | dnia 25 września 2007, o godzinie 11:52:55

heh… zamkne sie w sobie teraz :( swoja drogą co im szkodzi to „przepisać” napewno Opera zyskałaby na wydajności…

adas # | dnia 25 września 2007, o godzinie 11:54:56

- oni to piszą w qt, więc przepisywanie byłoby trochę bezcelowe – nikt KDE nie przepisuje przecież. O 9.50 Opera ma korzystać z qt4 a tam (chyba) można tak sobie wygląd dostosować, że będzie prawie tak sama jak z GTK. A czy na wydajności by zyskała – wątpię...

pijanyadmin # | dnia 25 września 2007, o godzinie 11:58:15

piszą w qt? kurde zawsze myślałem że qt to tylko biblioteka która jest podczepiana pod głowny kod pisany w c++ czy innym, tak samo jak gtk… Moim zdaniem zystałaby, Ci co maja gtk, nie potrzeba im qt dodatkowo… a za sprawą ubuntu, jest ich znacznie wiecej…

adas # | dnia 25 września 2007, o godzinie 12:07:09

pijanyadmin: dobra ;) nie znam się całkiem na programowaniu – wiem, że Opera w jakiś sposób z qt korzysta (nie wiem czy w tym piszą). A wielu użytkownikom i tak qt się przyda, bo skype też jest na qt… A z niego też wiele osób korzysta.

pijanyadmin # | dnia 25 września 2007, o godzinie 12:11:11

wiem, ale sam fakt, jak sie juz ma jedna kobyłe która obsługuje cały system to na co mi druga kobyła tylko do przeglądarki, Opera to przeglądarka która jest u mnie od lat na pierwszym miejscu, ale zawsze wkurzało mnie to qt pod linux… może i się czepiam ale skoro przepisali 9.50 to mogłiby w to wpisać gtk :D tymbardziej że są do tego bardzo wygone narzędzia…

adas # | dnia 25 września 2007, o godzinie 12:13:55

pijanyadmin: jaka znowu kobyła… libqt3-mt potrzebne Operze w Ubuntu zajmuje 9MB. Sama Opera zajmuje 14… Nie jest to IMHO jakoś strasznie dużo…

pijanyadmin # | dnia 25 września 2007, o godzinie 12:16:34

tak, ale zawsze byłem zdania iż jeśli kozystać to z jednego, a nie z półśrodków…

Kermit # | dnia 26 września 2007, o godzinie 18:22:57

A wie ktoś może czy mają zamiar poprawić kompatybilność z Flashem? Bo ciągle go „gubi” (przy przełączaniu zakładek) a niekiedy nawet nie działa ;)

Kermit.

adas # | dnia 26 września 2007, o godzinie 18:23:24

Pewnie zamiar mają ;)

Dodaj swój komentarz:

W komentarzach działa formatowanie tekstu Markdown. Dowiedz się jak z tego korzystać.

*To jest tekst z emfazą* - To jest tekst z emfazą (<em>To jest tekst z emfazą</em>)

**To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany')** - To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany') (<strong>To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany')</strong>)

* To jest lista
* Kilku elementów

  • To jest lista
  • Kilku elementów