Komitet arbitrażowy oraz mediatorzy w Wikipedii
Od jutra - czyli od 1 września - w Wikipedii rozpoczyna się kompletowanie tzw. kandydatów arbitrów. Czyli członków Komitetu arbitrażowego. Ten komitet to takie "sformalizowane ciało" w Wikipedii, które jest ostatnią desk... tfu... ;) formą rozwiązywania konfliktów pomiędzy użytkownikami (także administratorami) Wikipedii. Arbitrem, jednym z 9 może zostać osoba działająca w Wikipedii od co najmniej 6 miesięcy oraz posiadająca ponad 1000 edycji. Czyli nie może nim każdy zostać. We wrześniu wybieramy pierwszych arbitrów - 5 na rok, 4 na pół roku. Wybierani są na kadencje roczne przez głosowanie użytkowników o 3 miesięcznym stażu i 500 edycji. Od 1 do 7 września trwa zgłaszanie kandydatów - przejrzyj szczegóły i zgłoś kogoś odpowiedniego (można też siebie). Zobacz też co może robić ten komitet. Zostanie arbitrem ma wady - takie jak więcej obowiązków związanych z jego pracami.
Jak już wspomniałem arbitraż jest ostatnim stopniem rozwiązywania konfliktów - wcześniej można skorzystać z mediacji użytkowników. I tutaj prośba - jeżeli są jacyś wikipedyści, którzy chcieliby pomóc przy mediacji, niech zgłoszą tę chęć na stronie: Wikipedia:Mediacja. Żadnych wymagań formalnych nie ma (no, poza bezkonfliktowością) - trzeba się oczywiście zapoznać z zawartością strony o mediacji. Gotowi do działania mediatorzy się przydadzą :)
Także zachęcam do korzystania z tego typu rozwiązań - jeżeli edycje jakiegoś użytkownika wywołują konflikty próbować to rozwiązać pokojowymi metodami :)
p.s. parę dni temu 2 administratorów straciło swoje uprawnienia (znaczy zrzekli się ich). Jeden z powodu błędu w liczeniu głosów w głosowaniu o przyznanie mu uprawnień (po jednym dniu ;), a drugi z powodu naruszenia praw autorskich. O ile dobrze myślę to Komitet podobnymi sprawami będzie się zajmował.
← Opera Mini 4 beta 2 oraz kiedy będzie pierwszy Kestrel :) ↓ Słowackie Tatry Zachodnie - relacja niekoniecznie poważna →
Komentarze:
Kangel # |
dnia 31 sierpnia 2007, o godzinie 17:22:10
Żeby uściślić:
Jeden je stracił, ponieważ wynik który został wzięty pod uwagę był wynikiem osiągniętym bodaj 2 minuty po zakończeniu głosowania – wynik dokładnie z momentu zakończenia głosowania nie był już (niestety) dla tej osoby przychylny. Aha. I o ile wiem ta osoba sama się zrzekła uprawnień.
A drugi również się sam zrzekł z powodu NPA sprzed… roku? Dwóch? W każdym bądź razie nie za to, że je popełnił, lecz za to, że o nich wiedząc, nic z nimi do tej pory nie zrobił.
adas # |
dnia 31 sierpnia 2007, o godzinie 17:54:32
Kangel: ale ja napisałem: „(znaczy zrzekli się ich)”
Jurgi # | dnia 31 sierpnia 2007, o godzinie 21:17:06
Znaczy się: Wikipedia działa jednak lepiej, niż „państwo prawa”. :)
Dodaj swój komentarz:
W komentarzach działa formatowanie tekstu Markdown. Dowiedz się jak z tego korzystać.
*To jest tekst z emfazą* - To jest tekst z emfazą (<em>To jest tekst z emfazą</em>)
**To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany')** - To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany') (<strong>To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany')</strong>)
* To jest lista
* Kilku elementów
- To jest lista
- Kilku elementów
Blog wikipedystyczny # | dnia 31 sierpnia 2007, o godzinie 17:21:24
Komitet arbitrażowy oraz mediatorzy w Wikipedii
p Jak już wspomniałem arbitraż jest ostatnim stopniem a href http: pl.wikipedia.org wiki Wikipedia:Rozwiązywanie_konfliktów rozwiązywania konfliktów a - wcześniej można skorzystać z mediacji użytkowników. I tutaj prośba - jeżeli [...]