Neostrada bez telefonu taniej
Jako, że taką informację otrzymałem od pracownika Błękitnej Linii to nie mogę o niej nie poinformować. Ostatnio Telekomunikacja Polska walczy z Urzędem Komunikacji Elektronicznej (a może na odwrót? ;) A idzie w tej walce o cenę telefonu bez telefonu - czyli bez sygnału - gdy klient chce korzystać tylko z Neostrady. TP chce za to zgarniać 36 zł na miesiąc. UKE by chciało aby to było koło 27 zł. A zwykły abonent może to zrobić za 21 zł. Czyli o wiele taniej.
Co należy zrobić? Zadzwonić na błękitną linię (9393) i poprosić o zawieszenie linii telefonicznej. Ma to jednak parę niedogodności:
- płaci się z góry za każdy miesiąc
- trzeba zamówić raz na maksymalnie rok, albo co miesiąc odnawiać zawieszenie (dłużej niż rok nie można zawieszać linii).
- zawieszenie na rok kosztuje już dużą kwotę - trzeba za ten cały rok z góry zapłacić (12*21=...)
Może się komuś to będzie opłacać :) Pracujący na 9393 mają obowiązek (bo inaczej stracą |"punkty") nie informować o takiej możliwości. A sama Telekomunikacja miała zamiar podwyższyć opłatę za zawieszenie linii do 36 zł ale miła Pani z UKE powiedziała: "Nie". No i na razie zostało po staremu. Miłej walki z TP życzę ja... Adaś bez Neostrady ;)
Tagi:
bez telefonu neostrada telekomunikacja polska zawieszenie linii
← Wikipedia wcale nie pada... ↓ Ajaksowe edytowanie Wikipedii - QuickEdit →
Komentarze:
adas # |
dnia 26 lutego 2007, o godzinie 22:41:17
Ja ten sposób od dzisiaj znam ;) A netia nie wszędzie działa, więc jak ktoś jest skazany na tp to nie ma innego wyjścia. Na socjalnym nie można mieć Neostrady.
PawelS # |
dnia 26 lutego 2007, o godzinie 23:22:07
Jest jeszcze multimo… może będzie działać tam, gdzie netia nie może ;)
Co do samego telefonu/opłaty za utrzymanie linii to ja bym jeszcze trochę poczekał i zobaczył, jak się dalej rozwinie sytuacja.
G # |
dnia 27 lutego 2007, o godzinie 10:45:45
No i ja mam socjal + Net24, więc można do mnie dzwonić i to jest jakiś plusik tych siedmiu złociszy ;) Do tego można sobie zrobić wszystkie połączenia wychodzące przez np. Tele2.
Ale generalnie dążę do i zrobię także u siebie (kiedyś w końcu jak się zbiorę ;)) VoIP. Jeszcze nie wiem w jakiej postaci, czekam na uruchomienie SkypePRO. A może Halonet…
Co do opłaty za rok z góry – przegięli znowu ostro…
A sama informacja o zawieszeniu cenna, dzięki adas.
kris # | dnia 27 lutego 2007, o godzinie 20:38:54
Niestety, zmartwię Was. Bardzo to stare i nieaktualne wieści. Od marca Telekomunikacja Polska wprowadza nową cenę za zawieszenie usługi – 36.60 zł brutto. Było już o tym chyba w różnych serwisach, a przynajmniej w DI
adas # |
dnia 27 lutego 2007, o godzinie 20:40:40
Kris: UKE nie zatwierdziło tej podwyżki. Czyli zostaje po staremu.
kris # | dnia 27 lutego 2007, o godzinie 21:28:48
możliwe, jestem do tyłu o dzisiejsze komunikaty UKE zaraz sprawdzę :) Obawiam się jednak, że jak pokazuje życie, UKE swoje, TP SA swoje, potem tylko kary na nią nakładają, ona się odwołuje i tak kawał czasu zlatuje na warunkach TPsy, a nie UKE, a mi się coś wszystko dziwnie rymuje ;-)
szymek # | dnia 23 września 2007, o godzinie 09:13:05
a ja mam neostrade z planem socjalnym rok temu bylem w tp i powiedzili ze nie musze podnosic abonamentu wystarczy socjalny za 28 i neostrada smiga
filip # | dnia 02 sierpnia 2008, o godzinie 12:48:10
Przeczytałem komentarze i zastanawiam się co by tu zrobić aby nie dawać sie doić przez TP. Mam neostradę 1024 dobrze chodzi ale nie jest mi potrzebny telefon ponieważ dzwonie przez internet. Niestety jestem jeszcze przez rok związany z tymi oszustami. Po roku przejde chyba na netie a może cos lepszego i tańszego sie ukarze.Kto ma inny pomysł?
~~G # | dnia 14 sierpnia 2008, o godzinie 16:57:43
„filip”, czemu uważasz tp za oszustów? jako pierwsi wprowadzili ogólnodostępny internet, kiedys każdy miułe tel. stacjonarny. potem zaczęły wchodzić inne firmy i tp starała się zrobić cokolwiek, żeby być konkurentami dla np. neti. ale jest jeden mały problem – UKE, które walczy z tym, żeby tp nie stało się znów monopolistą i pomaga firmą typu netia czy tele2. Gdyby nie UKE już dawno w TP byłby dużo tańszy internet bez konieczności posiadania lini telefonicznej, a jeśli nawet z linią, to net byłby na tyle tani,. że by się to po prostu opłacało… W naszym państwie jest tak, że ludzie dużo mówią nic nie wiedząc, wpierw poczytajcie jaka była walka miedzy TP a UKE i co tp chciała wprowadzać na co uke nie pozwoliło.
mp # | dnia 19 grudnia 2008, o godzinie 09:22:35
od 1 grudnia 2008 nie sprzedaje sie juz pakietu socjalnego,
jest pakiet „przyjazny” ale zeby z niego skorzystac trzeba przyniesc do telepunktu zaswiadczenie z MOPSu o otrzymywanych zasilkach rodzinnych
mp # | dnia 19 grudnia 2008, o godzinie 09:23:55
aby miec telefon mozna kupic router z voip i zawiesic linie w tp oszczednosc jest bardzo duza
Dodaj swój komentarz:
W komentarzach działa formatowanie tekstu Markdown. Dowiedz się jak z tego korzystać.
*To jest tekst z emfazą* - To jest tekst z emfazą (<em>To jest tekst z emfazą</em>)
**To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany')** - To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany') (<strong>To jest tekst z większą emfazą ('wykrzyczany')</strong>)
* To jest lista
* Kilku elementów
- To jest lista
- Kilku elementów



shw # | dnia 26 lutego 2007, o godzinie 22:39:35
sposob znany z czasow jeszcze przed oplaty za utrzymanie lacza.
imho lepiej wziasc socjalny za 28 i net np. w netii – 7zl wiecej, ale jak juz ma sie miec telefon, to moze ktos zadzowni – lepie 28 za cos niz 21 za nic